Équilibrage du stationnement de flotte

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Équilibrage du stationnement de flotte

DUDU

Ce thread a pour but de réunir les avis de chacun et de pouvoir s'exprimer librement sur les problèmes concernant le stationnement de flotte,
Que ce soit des joueurs fort qui stationne chez un joueur plus faible pour limiter les attaques
Ou bien les joueurs faible qui se cache chez des joueur fort pour éviter de se faire détruire leur flotte

J'attend vos retour et proposition sur le sujet 🙂

Nidhogg

Pour ma part je trouve qu'il y a aucun problème, pourquoi?
Parce que absolument tout le monde peut utiliser une la même technique qui peut dépanner et qui n'est absolument pas infaillible si on sait jouer avec ce qu'il y a déjà dans le jeu.

jokerbis

Pour ma part je suis pas contre le stationnement chez un joueur faible ou fort. Tu peux quand même détruire des flottes, il faut juste de la stratégie.
Mais pour ghoster sa flotte le temps est trop cours il faudrait pouvoir modifier la vitesse de flotte de %en % (1% à 100%) et réduire la consommation de certains vaisseaux que l'on peut avoir facilement par million

Soriam

Pour moi un stationnement chez un joueur faible ou fort a aucune importance... Selon les conditions.

En temps normal( Aucune guerre) stationner ne porte pas de problème.

Le problème es la vision en temps de guerre. Je propose donc que les joueurs faible ou fort qui héberge une flotte rejoigne le conflit actuel. Le problème es la pour moi. Un joueur faible ( hors alliance) qui héberge une flotte en guerre es intouchables du au niveaux de points de la moyenne des joueurs actif du jeux VS une flotte stationner chez un joueur fort que les gens peuve au moins AG pour attaqué on au moins une chance de remporté.

Donc, en toute logique la personne qui es neutre au conflit et qui héberge des flottes ennemis pour échapper a une destruction, devrait être considéré comme un membre temporaire de l'alliance en guerre. Le joueur en question pourrais déclaré sur le forum qu'il ce retire de la guerre, donc aucun stationnement de flotte chez lui permis ensuite..

jokerbis

Soriam bah si tu stationne chez quelqu'un qui a beaucoup plus de point flotte et Def + les flottes en stationnement c'est quasiment impossible de le ou les détruire.
Et d'après ton raisonnement il faudrait systématiquement une guerre pour détruire des flottes ? Alors que non c'est tout les jours

reaper

Dans l'esprit je ne suis pas contre le fait de stationner soit chrz un joueur faible (pour lui donner un coup de main en Def si besoin) ou le stationnement chez un joueur fort (pour se protéger ou mettre des ressources à l'abri) dans les deux cas je l'ai eu fait.
Mais je suis contre d'aller se cacher chez un joueur faible ou fort hors alliance pendant un temps de guerre.
Après comme certains l'on dit il suffit de pister ou détruire toute les lunes de ton adversaire pour trouver son point de départ et l'intercepter en retour.

par contre le stationnement chez une personne et "gratuite" et peut aller jusqu'à 32h en continu. Il serait peut être plus juste que le dépôt d'alliance est un rôle un peu plus important, que chaque niveau correspond à une durée.. Et une consommation de carburant par heure de stationnement et nombre de vaisseaux en orbite. Comme ça le stationnement en orbite chez d'autre joueur pourrait être réguler tout simplement par la consommation des flottes et moins utilisés pour juste mettre des ressources ou vaisseaux à l'abri du danger

yann1706

reaper je suis Daccord avec toi toute personne qui aide indirectement dursnt une guerre devrais etre considerer comme fesant parti de la dite guerre... Je ne dit paz que les gens doivent crier que ils sont chez eux mais si ont trouve la flotte alors on peut attaquer parce que sinon le sens de guerre perd tout son intérêt

lolo

yann1706 toujours a votre avantage mdr

yann1706

Tinquiete ca durera pas un jeu de meme la on es une couple a attendre la fin de la guerre pour mv ou juste fermer notre compte farmville nous interesse pas on voulait un jeux de guerre et strategie mais on es déçu

lolo

question du stationnement de flotte

-la flotte ne pourrait pas reste plus de 24h et tous les 12h
c'est a dire si tu positionne ta flotte pendant 24h (et non 32h ) tu ne pourrait plus la
stationné apprêt ! il faudra attendre 12h pour la re stationné a 24h !
que sa soit externe ou interne (fort ou faible) , ça donnera 12h de liberté des deux coté pour se détruire
-mettre en place pour ralentir la flotte ghoster pour ralentir la flotte
voila je pense que ça mettra tous le monde d'accord !
;

Deadmaster

Bonjour a Tous
Personnellement le stationnement chez un fort ou un faible ne me pose aucun problème
Il y a des avantages et des inconvénients

Stationnement chez un joueur faible

Avantage : Non attaquable par des gros joueurs
Désavantage : Faible niveau d'espionnage ce qui permet au autre joueur de savoir quand la flotte est en stationnement ou pas

Stationnement chez un joueur fort
Avantage : - Haut niveau d'espionnage qui ne permet pas de savoir la flotte et les défenses ni si la flotte est en mouvement
Désavantage : -Attaquable mais souvent la différence de flotte fait en sorte qu'il ne l'est pas vraiment

Chaque version de stationnement pour moi est valable et ne change en rien l'équilibre du jeu.
Nous avons prouvé dans les deux guerre précédente que le stationnement ne protège pas de tous .

Que ce soit un joueur dans l'alliance ou hors alliance je vois pas ou est le problème
Justement le fait d’empêcher le stationnement chez des petits joueur hors alliance ou joueur membre d'une autre alliance ferait un gros déséquilibre.Il suffirait d'avoir un des gros joueurs avec une très grosse qui casserait les lunes de petits joueurs pour les attaquer sur un Ghost de flotte.Sur un retour de stationnement c'est déjà beaucoup plus difficile car le joueur peut décider de quand il rappel.Mais c'est toujours possible.

Après pour la méthode de ghost je dirais qu'il faudrait augmenter les durée de jusqu’à 150% de ralentissement ce qui donnerait plus d'option au joueur solitaire qui ne souhaite pas d'alliance

Nidhogg

Deadmaster Autant je suis pas d'accord avec tout changements liés au stationnement, autant ajouter la possibilité de rallonger un ghost me dérange pas et les arguments sont clairs nets et précis. Je suis pour.

lolo

slp arrêt de pleurer sur le fofo aussi car , sur le tchat ont en déjà marre de vos discoure mdrr
DUDU a demande une solution des idées pour le stationnement c'est clair NAN? , il faut arrêté de dire si ,ça pif paf pouf , rien ne va ont le sait ! "l'alliance des races et le Veritas "vous êtes les premiers a critiqué alors faite vos propo si vous ne posté pas vos propo pour moi l'affaire et clos DUDU fermera le sujet lol
, DUDU se qui a mit sur le forum ne serre strictement a rien ,arrêté de vous la balancé a droite a gauche je me crois sur un terrain de tennis mdrr
cord V

jokerbis

Pour que ce soit facile faire (peu de changement) pouvoir régler la vitesse d'une flotte de %en % (de 1%a 100%) avec peut être pour avoir accès à cette nouveauté un payement en tld cash

Luna

Je trouve que c'est bien comme ça.

Don-Corleone

Bonjours désolez mais je n'arriver plus a me connecter pour répondre.
Normalement je ne me mêle plus de se genre de choses mais la comme dit a dudu la question me parait déjà répondue: a se que je sachent de dudu et du règlement quand une guerre est déclarer les gros peuvent aussi attaquez et s'amuser cool!!
Et surtout dans le règlement il est stipuler qu'il est interdit a une alliances de recruter ou virer un membres durant le temps de la guerre (après sur se jeux comme d'autre vue la pub des jeux je trouve ça dommage que un joueur sans alli ne peuvent déclarer de guerre a un autre joueur sans alli!! mais c'est pas le sujet) part contre donc si il y a guerre et qu'un joueur sans alli aides volontairement et de quelques manières que ça soit c'est comme si il était recruter donc il fait partie de cette guerre et devrait alors être au moins signaler déjà içi!!
Puis il devient un participant de la guerre et donc est aussi attaquable que les autre je ne comprend même pas pourquoi tant de débat c'est un jeux de guerre avec des règles après qu'on joue des règles ok mais bon ne retirons pas l'âmes de se genre de jeux et arretons de trouvez des planques ou des raison de chouiner a certain tant qu'il gagne et mette des racler nos soucis mais des que ça tourne il cherche les faille du règlement ou autre (je ne cite personne vise personne et pense a personne mais il y en a sûrement qui se reconnaîtrons même si je pense pas spécialement a eux!! mdr!!
Dudu a fait un règlement assez complet certain passage peuvent preter a discussion!! Mais bon a part ça voila, se prendre une racler de temps en temps forme au jeux aussi donc SVP essayons tous de restez sur se qu'on est tous venue au départ pour le JEUX, pour s'amuser, pour faire des rencontre et oui pour faire des guerres donc ne mettons pas des interdits au interdits!! (du MR MACRON youpi!!! "ironie quand tu nous prends!!)